В парке Советской Армии в Заводском районе произошла странная вырубка деревьев. Объяснение от районной администрации выглядит более чем сомнительным. Сегодня (во вторник, 24 марта) во второй половине дня на месте, где была уничтожена часть парка, побывал корреспондент нашего сетевого издания NK-TV.COM.

Деревья вырубили в одной части парка. Недалеко от перекрёстка улицы Мориса Тореза и проспекта Советской Армии. Между перекрёстком и гостиницей «Сибирь». Под окнами одноподъездной многоэтажки по адресу: проспект Советской Армии, дом 38.

Со стороны пешеходной дорожки, идущей вдоль улицы Мора Тореза, вглубь парка расчищен от снега проезд длинною метров 20. Он приводит к круглой площадке, усыпанной опилками. По краям этого пятачка лежат обрубки деревьев и веток. Кое-где видны пеньки и большие пни.

Когда я подошёл к площадке, на неё задом заехала грузовая машина и шестеро мужчин стали грузить стволы и ветки в кузов. Забили машину полностью, закрыли задний борт, докидали через борт ещё несколько обрубков и уехали. Однако срубленного по краям площадки лежит так много, что машине явно ещё придётся сделать несколько ходок.

Вернувшись в редакцию, я принялся звонить в Администрацию Заводского района. Из приёмной начальника управления по социальному развитию территории района меня переадресовали в отдел ЖКХ. Из приёмной этого отдела уже никуда посылать не стали. Вежливая женщина объяснила, что это идёт обычная санитарная рубка больных деревьев, на эту работу у администрации есть разрешение.

Такое объяснение мне показалось странным. Больные деревья почему-то вырубили (или спилили) не по всему парку, а на отдельном пятачке. Причём не выборочно, а зачистили круглую площадку полностью. Как-то не верится, что во всём парке больные деревья росли кругом в одном месте и среди них на этом пятачке не было ни одного здорового. Кстати, многие стволы деревьев, ожидающие транспортировки, на мой взгляд, выглядят отнюдь не старыми и не больными. Я сделал много снимков обрубков погубленных деревьев и читатели сами могут сделать вывод об их состоянии.

На мой взгляд, в парке от старых и молодых, больных и здоровых насаждений специально расчищена круглая площадка с дорожкой к ней. Похоже, здесь планируют разместить какой-то объект.

Мои предположения перекликаются с информацией, опубликованной газетой «Кузнецкий рабочий» в заметке «Зачем губить деревья?». В газетном тексте говорится следующее: «Причины варварского отношения к природе и людской памяти так и не определены: одни должностные лица ссылаются на работы по приведению парка в порядок, другие – на строительство здесь нового мемориала».

Сомнения в том, что это просто работы по приведению парка в порядок я уже высказал. Кстати, в газете сообщается такая подробность: «Парк Советской Армии лишился старых тополей и молодых рябинок». Если чиновники говорят о вырубке старых и больных деревьев, то молодые и полные сил рябинки то при чём?

С опубликованным в газете предположением, что здесь планируется какое то строительство – я согласен. Но вот мемориал ли это?

На некоторых моих снимках видно, что через дорогу с трамвайными путями расположен большой сквер с внушительным памятником Воину-Созидателю. Зачем напротив одного святого места ещё один мемориал?

Боюсь, здесь построят какое-нибудь коммерческое заведение. Но неужели чиновники, при такой экологии и накануне Дня Победы решились выгадать за счёт уничтожения части парка Советской Армии?

В парке, заметив, что я фотографирую, ко мне подошла пожилая женщина. Мы разговорились и стали размышлять о происходящем. Моя собеседница кипела от возмущения. Заочно упрекнула чиновников («Они не садили — мы садили, а они уничтожают») и высказала в адрес власти кучу проклятий.

Я задумался. Если здесь делается благое дело, то почему чиновники не предугадали такого удивления и негодования местных жителей? А предугадав, не предотвратили массового возмущения горожан подозрительной валкой деревьев в парке. Ведь могли заранее сообщить о своих планах в местной прессе и выставить в парке недалеко от места рубки плакат с разъясняющей информацией.

Я не оговорился – речь идёт не о негодовании одной моей собеседницы. На моих глазах многие прохожие останавливались в недоумении и высказывали свои отрицательные эмоции о произошедшем. «Кузнецкий рабочий» пишет: «Жители дома № 38 на проспекте Советской Армии решительно выступили против вырубки части сквера, заложенного участниками 11-го слета молодых строителей Сибири и Дальнего Востока в июле 1969 года».

Кстати, на сайте «КузПресс», где размещена эта заметка из «Кузнецкого рабочего», моё внимание привлёк один комментарий. Читатель пишет об уничтожении в Орджоникидзевском районе аллей, заложенных горожанами.

Ул. 40 лет Победы -школьники лет несколько назад высаживали аллею — построили несколько четных домов на ул. 40 лет Победы — в процессе свеживысаженную аллею (деревьев 30 молодых) срыли… В прошлом году при постройке «Ленты» срыли под парковку и автомойку… аллею молодых деревьев на кольце Новобайдаевском, которые Смолего садил в последний год правления (минус 15 деревьев где то)… При постройке детского сада на Зорге возле площади мероприятий на 50% срыли алею хвойных и рябинок, которые высадили ветераны к 65-летию победы…(минус 15 деревьев)».

Я нисколько не сомневаюсь, что это правда. Потому что совсем недавно новокузнецкие чиновники и депутаты придумали построить в сквере «Сказка» (бывший Автогородок на перекрёстке проспекта Курако и улицы Кирова) православный храм, подсобные помещения и парковку к нему («Храм вместо сквера? Побойтесь Бога!»). Это большое строительство в маленьком сквере наверняка погубит много зелёных насаждений, в том числе и молодые берёзки, которые эти же депутаты и чиновники торжественно садили здесь в мае прошлого года («Невестушки мои». Депутаты посадили березы»).

Мы уже не вернём погубленных деревьев, в том числе и тех, что были на днях срублены в парке Советской Армии. Но мы должны научить слуг народа в будущем докладывать хозяевам о своих планах и доказывать горожанам необходимость таких акций.

Источник